<p>Una iniciativa republicana para limitar el voto por correo llegará a la Corte Suprema el 23 de marzo.</p> <p>El caso podría tener implicaciones importantes para las elecciones de mitad de mandato, según USA Today .</p> <p>La disputa gira en torno a un punto clave: cuándo deben contarse las papeletas enviadas por correo.</p> <p>Por qué importa: la decisión podría redefinir reglas electorales en varios estados y afectar la participación de millones de votantes.</p> <p>U.S. Supreme Court to hear mail-in ballots case Monday https://t.co/Kc4A39pmXj</p> <p>— Just the News (@JustTheNews) March 21, 2026</p> <p>El caso analiza si las papeletas deben recibirse antes del día electoral. O si basta con que tengan matasellos de esa fecha.</p> <p>Actualmente, muchos estados permiten períodos de gracia.</p> <p>Esto significa que las papeletas pueden contarse días después de la elección.</p> <p>El voto por correo ha disminuido desde la pandemia de COVID-19.</p> <p>Sin embargo, casi el 30 % de los votantes lo usará en 2024. El debate no es nuevo.</p> <p>El presidente Donald Trump ha criticado repetidamente este sistema.</p> <p>“LAS ELECCIONES NUNCA PUEDEN SER HONESTAS CON EL VOTO POR CORREO, Y TODO EL MUNDO, EN PARTICULAR LOS DEMÓCRATAS, LO SABE”, escribió en Truth Social .</p> <p>Trump también firmó una orden ejecutiva para eliminar los períodos de gracia.</p> <p>TE PUEDE INTERESAR : Juez tumba política del Pentágono que restringía a la prensa</p> <p>Algunos estados republicanos ajustaron sus reglas en respuesta.</p> <p>Mientras tanto, estados demócratas han impugnado esa orden en tribunales.</p> <p>#BREAKING : Steele: “…on Monday the Supreme Court will hear arguments in a case that could UPEND the midterms. The case centers on whether states can accept mail-in ballots postmarked before election day, even if they arrive to election offices after election day…if the court… pic.twitter.com/nXkk4RrIVM</p> <p>— Emoluments Clause (@Emolclause) March 21, 2026</p> <p>El 23 de marzo, la administración Trump se unirá al Comité Nacional Republicano.</p> <p>Buscarán convencer a la Corte Suprema de limitar el conteo de papeletas tardías.</p> <p>El caso surge de una ley electoral de Mississippi.</p> <p>Durante la pandemia, ese estado permitió contar papeletas recibidas hasta cinco días después.</p> <p>Siempre que tuvieran matasellos del día electoral.</p> <p>Grupos de veteranos y jubilados apoyan esta medida.</p> <p>Argumentan que los retrasos postales afectan a los votantes.</p> <p>“A la gente se le está privando de su derecho al voto sin que tengan culpa alguna”, dijo Marc Elias.</p> <p>El abogado representa a Vet Voices y Alliance for Retired Americans.</p> <p>También señaló que los demócratas votan más por correo.</p> <p>Y acusó a los republicanos de intentar excluir a ciertos votantes.</p> <p>Supreme Court to Hear Major Ballot Case Before Midterms</p> <p>On Monday, the Supreme Court will hear oral arguments in a case that challenges state laws for counting mail-in ballots that arrive after election day. pic.twitter.com/lCcTAaQ4zr</p> <p>— NTD (@NTD_Live) March 20, 2026</p> <p>Expertos señalan que el efecto podría ser limitado.</p> <p>Daniel Thompson, politólogo de UCLA, expresó dudas sobre su impacto electoral.</p> <p>Indicó que las tasas de rechazo son similares entre estados.</p> <p>Esto incluye tanto a los que tienen períodos de gracia como a los que no.</p> <p>En 2020, menos del 1% de papeletas fueron rechazadas por llegar tarde.</p> <p>Aun así, el caso tiene relevancia legal y política.</p> <p>Veintinueve estados permiten contar algunas papeletas tardías.</p> <p>Especialmente de militares y ciudadanos en el extranjero.</p> <p>Catorce estados amplían los plazos para todas las papeletas.</p> <p>En Illinois, el plazo puede extenderse hasta dos semanas.</p> <p>La decisión de la Corte Suprema podría unificar criterios.</p> <p>O cambiar las reglas en múltiples jurisdicciones.</p>